По ком падают сосиски: обзор петиций Change.org

Каждый день на сайте Change.org, который позволяет любому проходимцу в интернете создать петицию и собрать вокруг себя единомышленников, появляются всё новые и новые абсурдные, смешные или просто дурацкие требования. Петиции ваяют по любому поводу — начиная от очередного визга о порте эксклюзива Sony на ПК и заканчивая просьбами официально причислить второстепенного героя сурвайвал-хоррора к ЛГБТ.

Change.org и подобные платформы созданы не для того, чтобы выдвигать ультиматумы всем сильным мира сего, а для огласки проблемы и понимания, скольким людям эта проблема не даёт спокойно спать по ночам. И некоторые штуки, о которых говорят в петициях, важны и нужны, но, будем честны, большая часть из них — мусор, который подходит под категорию «Боже мой, да всем насрать!», или, как бы сказали на одном бело-голубом сайте, по важности сравним с новостью об упавшей сосиске. И вот именно такие петиции, написанные непонятно кем, для кого и чего, я и собрала для вас сегодня. Зачем? Да просто чтобы посмеяться.

Один балл имеет значение

Это показала петиция, которая в кратчайшие сроки собрала почти десять тысяч подписей. Вообще, об этой заварушке вы скорее всего знаете, потому что инфоповод получился отличный и очень показательный, а не написал о ней в 2016 году, наверное, только ленивый.

Итак, в мае вышла Uncharted 4 — финальная часть приключений Нейтана Дрейка, добротный эксклюзив, который сонибои ждали несколько лет, и просто классная игра. Особо рьяные фанаты тут же провозгласили её шедевром, а критики принялись ставить высокие оценки. В итоге средний балл игры на «Метакритике» добрался аж до 94. А столько ещё не получала ни одна игра за весь год. И всё было хорошо, пока до обзора на игру не дошли руки критика из The Washington Post, у которого то ли настроение было не очень, то ли ему больше по вкусу «Майнкрафт». Но итог один — он написал разгромный отзыв, в котором называл графику игры «кричащей», а сам тайтл абсолютно ненужным. В довершении всего он влепил игре 40 баллов. И казалось бы, ну ладно, нашёлся один критик, которому не дошёл по почте чемодан, это же ни на что не влияет.

Как бы не так. Рецензия The Washington Post изменила общую оценку от критиков и опустила её на один балл. Ну то есть на ЦЕЛЫЙ один балл, ведь речь идёт не о каком-нибудь проходнячке, об эксклюзиве от Sony, вообще-то. Это задело многих игроков за живое, и они тут же сваяли петицию с просьбой о том, чтобы злосчастный отзыв удалили.

Но даже несмотря на возмущённых игроков и шумиху, которую развернула вокруг петиции игровая пресса, Марк Дойл, который отвечает за раздел о видеоиграх на «Метакртике», сказал, что удалять он ничего не будет — объективность прежде всего. Так что гонения и горения со временем утихли, а петицию закрыли — как и комментарии под статьёй с обзором игры.

Удалить обзор Washington Post

Зверушку жалко

И если вы думаете, что петиция об отмене рецензии — пустяк, то я вас разочарую. Поднимайте свою планку идиотизма, потому что у меня его ещё полно. Вот, например, петиция в защиту животных Скайрима. Самоотверженными бойцами фонда дикой природы Тамриэля оказалось больше двухсот человек, которые осудили отрывок из летсплея с одного небольшого канала. В видео игрок беспощадно и вероломно учинил расправу над большой кошкой. И даже то, что он подумал, что она напала на его союзника, никак не может его оправдать.

Я провела тщательное расследование и погрузилась в самые анналы интернета, которые штатские обычно называют «комментариями под роликом», но так и не смогла до конца понять, рофл это или нет. Однако учитывая, что у самого ролика всего три тысячи просмотров, едва ли целых две сотни людей после его просмотра организованно проследовали на Change.org требовать ответа за жестокость. В общем, всей правды мы уже никогда не узнаем, но зато сможем отследить корни одного из самых популярных хэштегов современности.

Против издевательств над животными Скайрима

Корень зла

В 2017 году сайт Anybody UK выступил против симуляторов хирурга, доступных в Apple App Store, Google Play Store и Amazon App Store. По мнению автора петиции, эти игры пагубно влияют на нежную детскую психику и прививают с малых лет ненависть к своему телу. Как аргумент, в петиции упомянули статистику по количеству пластических операций, а также опрос от Girlguiding, который показал, что более трети девочек в возрасте от семи до десяти лет считают, что женщин ценят за внешний вид, а не за способности. И виноваты в этом, конечно же, именно симуляторы хирурга.

Вообще, опросы и личные выводы авторов петиции это, конечно, очень занимательно, однако реальные исследования (например, проведённое Американской психологической ассоциацией, в котором выяснили, что восприятие геймерами своего тела не зависит от внешности героя на экране) опровергают то, что с душой размазали по строкам этой петиции. Ложь и провокация, в общем. Но несмотря на всё это, собрала петиция 155 тысяч подписей и даже закончилась победой — тем, что «Амазон» перестал поддерживать симуляторы хирурга.

Это была одна из восьми петиций, направленных в Apple, Google и Amazon. И, какими бы благими намерениями ни руководствовались её создатели, в конечном итоге это всё равно выглядит довольно нелепо. Ведь следить, во что там играют их дитятки, и откуда они черпают новые душевные травмы, должны сами родители, а запретить всё, что негативно влияет на молодые умы, невозможно. Anybody UK ещё повезло, что они не видели всякие интересные товары в «Стиме». Ну или повезло нам.

Закрыть симуляторы пластического хирурга для детей

Зажрались

Это моё любимое. Два года назад пользователь Kamil Kerimov создал петицию, которую призвал подписывать всех недовольных ценами на продукты Sony. А то, видите ли, Steam вводит региональные цены, опираясь на МРОТ страны, а зажравшиеся японцы требуют за игры на их консоль неподъёмный фуллпрайс.

А, ну и самое славное в этой петиции (кроме избытка пробелов) это то, что она адресована не только самой Sony, но и «блогеру всея Руси» Алексею Шевцову, который, по задумке автора, должен призвать на баррикады свою армию и возглавить восстание против тирании эксклюзивов.

Настрой серьёзный, да и дело правое! Наверняка такой подход возымеет действие на верхушку компании, и из этого получится отличный инфоповод, о котором расскажут во всех игровых новостях.

...А, ну или нет. Прошло уже два года, а подписей всего 291. Видимо, наше общество пока не готово освободиться от оков тирании.

ДОСТУЧАТЬСЯ ДО SONY , ЧТОБЫ СНИЗИЛИ ЦЕНЫ НА ИГРЫ !

Долой зумеров

Ещё одна важная для игрового сообщества и всего человечества инициатива — запретить взрослым играть в «Майнкрафт». Потому что игра для детей, и автор петиции не очень хочет играть в ту же игру, что и сорокалетние девственники. Это практически цитата из петиции, не бейте.

Может, автора петиции просто часто отправляли в прогулку до спавна на PvP-серверах, может быть, его батя вечно занимает комп, а может быть, он просто сраный эйджист. В любом случае петиция собрала 94 голоса и благополучно закрылась. А безразличные до дел смертных Mojang со своих золотых гор так этого и не заметили.

Не позволяйте взрослым играть в «Майнкрафт»!

Справедливо

А теперь петиция, успех которой бы облегчил всем геймерам жизнь и уничтожил множество других петиций. Это — запрет тем, кто не играл в игры, писать петиции об их запрете. Думаете, в этом абзаце слишком много слова «петиция»? Я тоже так думаю.

В этом опусе затронуты сразу две важные темы для автора — Геймера Правосудия. В первой части он рассказывает о том, что он наткнулся на просторах Change.org на другую петицию, которая с ног до головы обклеветала его любимую Undertale. Игре приписали «демонстрацию насилия», попытки заставить игроков отринуться от веры и всё прочее по классике. Список грехов огромен и знаком всем, кто хоть разок видел телевизионные репортажи о том, как компьютерные игры подрывают род человеческий на корню. А потому интереснее не это, а то, какие орфографические грехи этот рыцарь справедливости совершил сам.

Ладно, смеяться над его орфографией немилосердно, тем более что вторая тема, поднятая в петиции — ответственность родителей за то, во что играют их чады. Мысль правильная, и это подтверждает комментатор, который предлагает распространять столь важную для общественного сознания петицию во «ВКонтакте». Правда, его ник, по чудесному совпадению, тоже Геймер Правосудия.

Запрет тем кто не играл в игры писать петиции о запрете игр

Карта ревёрса

Ну знаете же этот мем с карточкой ревёрса из «Уно»? Ну так вот, её явно применил создатель петиции, когда писал обращённое к Государственной Думе воззвание, чтобы законодательно заставить депутатов играть в жестокие видеоигры. С идеей согласилось аж десять человек.

И вот как бы странно сейчас ни выглядело, но здравая мысль в этой петиции есть. Если бы люди, которые так громко кричат о запретах, сначала бы как следует изучали предмет своего гнева, то кричали бы они явно поменьше. Вот только закреплять это законодательно бесполезно, и автор петиции явно не туда воюет. Если я, конечно, опять не спутала дистиллированный сарказм с серьёзным настроем. На Change.org никогда нельзя быть полностью уверенной ни в чём.

Законодательно заставить депутатов играть в жестокие видеоигры

Эти семь петиций, которые никто не просил — капля в море и только десятая часть списка, который я добыла во время погружения на самые глубины сайта. А всё потому что то, что попадает в интернет, остаётся в нём навсегда. Пореже роняйте сосиски и подписывайте хорошие петиции, а все остальные оставьте мне.