Каталог игр
жанры
Издатели
N.P.P.D. RUSH — игра в стиле ретро с убойным геймплеем, который совмещает в себе элементы нескольких жанров. В роли бывшего наркомана, успешно сошедшего со скользкой дорожки, вам предстоит расследовать происхождение наркотика Nox, захлестнувшего город, выйти на его производителя по кличке Ультрафиолет и узнать, что вы тоже неким образом во всём этом замешаны. Гасить орды врагов поможет верный полицейский мотоцикл. Бои проходят в бешеном темпе и формате shoot ‘em up — он подходит сюда как нельзя лучше — и сопровождаются психоделическим световым шоу, аналогов которому вы точно раньше не видели.
Интерфейс диалогов напоминают смесь фантастических боевиков восьмидесятых и платформеров девяностых. Невооружённым взглядом видно, что стилистика была у разработчиков одним из главных приоритетов.
Похоже, примерно раз в десятилетие что-то подобное появляется среди игр. Что-то настолько вырвиглазное, блевотное, нечто, напоминающее на эксперимент над твоей психикой и нервной системой. Раньше это были Вангеры, сегодня - Cruelty Squad, а где-то посередине случилось это.
Но чет я побаиваюсь это покупать и запускать. У меня ощущение, что если я это сделаю, мой комп выдаст ошибку со словами: "Альфарий, ты упоролся!", а затем взорвется.
На каждое десятилетие нужно минимум по одной такой игре в игропроме, чтобы восстановить равновесие! Бытует мнение, что такая графика - дань первым играм. И если их перестать делать, компуктеры взорвутся у всех.........
Или для того, чтобы всяким фанатикам, Свидетелям Кодзимы и просто людям с СПГС были игры, про которые они могли бы орать: "ГЕНИАЛЬНО!ЭТОШЕДЕВР!"
гейбстор, самим не стыдно такое продавать? У этой игры какой скор у изданий? На метакритике? У неё есть хотя бы жиове коммьюнити? 355 отзывов в стиме, из которых все положительные оценки были выставлены с сарказмом.
Я понимаю когда продают годную индюшатину. Но эта игра вообще днище. Докатились до игр из раздела по 33 рубля со дна стима(
Наверняка она найдёт своих игроков, просто на неё нужно смотреть не как на обычную рядовую игру, а как на авторское произведение, где разрабочик хотел сказать/показать идею своей игрой. Я тоже не фанат такого рода игр, но понимаю, для чего они создаются - всё таки игры это одна из форм искусства :)
Если сравнивать с искусством, то это "Мопс Ронан (Ronan the Pug). Автор: Erin Rothgeb" по сравнению с настоящими произведениями.
Можно и в подьезде наложить на коврик искусство и найти свою аудиторию. Стоит ли ориентироваться на такую аудиторию?
Защита плохой игры со дна стима считаю не засчитана.
Только благодаря вам я залез в стим почитать отзывы на игру, и нашел этот шедевр:
"Разраб делал эту игру пять бесконечных минут, одновременно помешивая членом вишневый компот в котором плавали ядовитые африканские лягушки с флажками Никарагуа в маленьких лапках, одетых в разноцветные боксерские перчатки с автографами Али Мухаммеда, цепляясь за горячую чашку в форме синуса Лобачевского, намазанного шоколадным крем-брюле не умеющим произносить на китайском фразу "Параллелепипед плавно перелетает в плоскости петраэдра" и "Где были твои опята, когда я опять стара". Доктор! Доктор! Еще галоперидолу мне, и салфетку!"
Считаю, что существование этой игры уже оправдано!
Одно то, что вы знаете о мопсе Ронане уже знак того, что цели своей автор добился, вызвав какой-никакой резонанс своей работой :)
И современное искусство показывает, что оно может принимать множество разных форм, и не обязательно должно быть, скажем, монументальными полотнами в академическом стиле.
А вот нравится ли вам то или иное произведение это уже, конечно, другой вопрос.
P.S. Искусство на коврике в подъезде это хулиганство и административка, и вся аудитория, которую такой творец найдёт - местный участковый :D
