Уже 20 лет серия Devil May Cry считается эталонным представителем жанра слешер. Сегодня я хочу разобраться, почему так вышло, и стоят ли первые две части вашего внимания при наличии признанного шедевра в виде триквела.

С первой частью все довольно просто (впрочем, как и с другими играми сборника, и я не про сложность). Изначально это должен был быть четвертый Resident Evil, но планы поменялись. В итоге мы получили феномен своего времени, который не только определил главные элементы серии, но и жанра в целом. Что же это за элементы? У нас есть крутой, харизматичный главный герой, который круто махает мечом и палит из пистолетов. Кстати, то, насколько красиво и разнообразно вы махаете мечом, оценивается отдельной шкалой, которая в конце уровня даст вам рейтинг прохождения, что мотивирует перепроходить многие уровни игры. У нас есть немного акробатики, которая не сложная, но довольно неудачная камера делает эти секции сложными. Много разнообразных противников и способов их устранить. Напомню, что разнообразие поощряется.

Боссы и сложность. Важный элемент любого слешера - это, конечно, интересные боссы и высокая сложность. Практически невозможно победить боссов с первой попытки. Вам нужно изучить движения босса, подобрать правильное снаряжение и лишь потом зарешать его. Именно таким челленджом и цепляет серия Devil May Cry. Но не все так гладко.

Очень не хочу писать про DMC2, да и, как оказалось, рамки отзыва довольно ограничены. Могу лишь сказать, что это очень скучная, легкая и однообразная игра, которая вообще не соответствует критериям, которая задала DMC.

Писать про третью часть хочу много, но, увы, не могу (однажды я напишу отдельный отзыв). Вкратце, это одна из лучших игр всех времен - с превосходным сочетанием повествования и геймплея.

Пора ответить на тезис в начале отзыва. Нужен ли вам сборник из трех частей, когда есть DMC3? Скорее всего, нет. Учитывая, что тройка - приквел, то вам можно смело начинать с нее. У меня все (текст не влез, извините).