Разработчики из Black Sea Games предлагают окунуться в реалии средневекового мира. Knights of Honor II — это сотни часов тактического геймплея в роли владыки одной из двухсот стран. Помимо привычных для жанра европейских королевств, здесь вы найдёте государства Азии и даже Африки.
Знакомство с внутриигровыми механиками не требует нескольких десятков часов, как это обычно бывает в глобальных стратегиях. Религия, дипломатия, градостроительство и другие аспекты вполне доступны для освоения даже новичкам. Ещё одна отличительная особенность проекта — сражения в реальном времени в лучших традициях RTS.
Гибкая система настроек позволит написать правила для матча, подходящие именно вам. Игрок может выбрать один из встроенных профилей (игра до первой крови, «Крестьянский зерг-раш» и так далее) или выставить собственные ограничения — например, задать максимальное количество поколений правителей.
а на казахстанском аккаунте активируется? А то уже регионы разделяются
Временно, да, однако в стиме игра скоро снова подорожает, а вот у нас скидка на KNIGHTS OF HONOR II: SOVEREIGN длится круглый год (пока в наличии имеются дешевые ключи). Кроме того, напрямую игру в стиме не купить, и с комиссией за пополние кошелька может выйти примерно столько же — а у нас можно без проблем купить ключик, не заморачиваясь.
Первые впечатления. Игра понравилась. Да, есть много недоработок, но некоторые фишки меня впечатлили. Итак, сначала плюсы. В отличии от СК3 в KoH2 можно победить, при чём тремя способами. И только один из них - захватить всю карту. Впечатлили купцы. Правда это конечно из какого-то альтернативного средневековья, в котором купцы дворянами и даже короли могли быть купцами. Ладно там в республиках типа Новгорода или Венеции. И тем не менее плюшки за повышение объёмов торговли, выгодные сделки и прочее сделано хорошо. Даже момент, что твой купец отправился в экспедицию и там помер - вполне реалистично, в конце концов это риск, хотя купца 15 уровня терять жалко. Неплохо построены интриги шпионов. Поднять восстание, поссорить правителей двух держав, организовать смуту - это то, чего в СК3 мне не хватало. Теперь о минусах. Бои в тактическом режиме - это конечно среднее между плохо и очень плохо. Тому же Total war уступает серьёзно. Набор войск тоже так себе. В целом твёрдая 4.
Мне кажется, ваш комментарий прекрасно бы смотрелся в разделе отзывов))
Буду краток, игра не очень, по механикам она наиболее близка к серии total war но в качестве реализации и глубине и рядом не валялась. Пару слов о сражениях в реальном времени, они просто ужасны с визуальной точки зрения и очень скучный в плане реализации.
Итог, если хотите сложную и интересную глобальную стратегию купите Crusaider Kigs, Stellaris или Hearts of iron, благо все три игры вы можете купить прямо на сайте, а если хотите красивых и продуманных сражений то тут без спорно total war, которого к сожалению на сайте нет
Справедливые замечание к игре. Действительно игра не сильно далеко шагнула от предшественницы, а где-то даже осталась на месте. Но лично мне, как фанату предыдущей части, было интересно поиграть в неё и я даже отметил для себя плюсы в виде переработанной системы постройки городов и дипломатических отношений, которые усложнили игру и привнесли немало интереса :)
Мне кажется, тут на вкус и цвет) Но если судить чисто по оценкам игроков и журналистов, то лучше СК3.
Это совершенно разные игры о разном, так что сложно сказать.(
Тут да, странно их сравнивать, у Рыцарей больше общего с серией игр Тотал Вар нежели СК
да, первая "Рыцари Чести" всегда у меня вызывало сравнение с Тотал Вар "Медивл"
чисто мнение мое (и не только нашел много понимания среди ру комьюнити) СК3 скатывается в неё очень скучно играть там нет нормальных ДЛС там их мало один максимум там разрабы не добавляют никакие геймплейные функции хотя модеры много идей сделали что можно в игру добавить например в Elder Kings 2 там есть функция что если у тебя империя и тебе (совет) будет давать задания если ты не будешь делать ихнии задания то они тебе (острекают) от престола и другого садят и там был интерес делать задания ведь в оригинале ты если получаешь империю то тебе скорее всего не было интерес играть дальше ведь у тебя уже будет армия которая сможет всех (или почти ) захватить. денег тоже
Я сначала не понял, типо шзх, была вторая часть, а потом увидел, что она вышла два дня назад и всё понял
О да, тоже много играл в первую часть, хоть и демку. ЗА ШОТЛАНДИЮ! :D
Стратегическая часть в целом стала лучше первой части. Перелопатили — я бы даже сказал, что порезали — возможности шпиона. Если в первой части он мог стать вражеским королём и присоединить чужую страну к твоей, то тут этого сделать уже нельзя. Баланс переделали, теперь нельзя двумя армиями почти без потерь полкарты захватить.
А вот тактическая часть — это просто какой-то позор... С "Тотальной войной" сравнивать не стоит, даже с Medieval 2, которая вышла 18 лет назад... Всё плохо... Ради тактических битв можно было бы и на двухмерном движке остаться, при условии что в битвах участвовали бы десятки тысяч человек... Но нет. Поэтому играйте с автоматическими битвами — ничего не потеряете. Спасибо, что во время битвы на стратегической карте пауза стоит, а то в первой части за время битвы можно было прощёлкать всю свою империю.
Возможности рандомизации в настройках кампании расширились, что хорошо и повышает реиграбельность.
Я игрой доволен (не считая тактических битв), рекомендую.